（2010）浙杭商终字第1630号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，据此，王甲要求陈某某归还借款，则其应对与陈某某间存在的借贷关系提供证据予以证明，因王甲提供的证据不足以证实其诉讼主张，原审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定，王甲的上诉理由因无事实依据不能成立，本院对其上诉请求不予保护。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费839元，由上诉人王甲负担。本判决为终审判决。审判长 李 奕审判员 袁正茂审判员 张 敏二〇一一年一月二十六日书记员 傅灿军 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，据此，王甲要求陈某某归还借款，则其应对与陈某某间存在的借贷关系提供证据予以证明，因王甲提供的证据不足以证实其诉讼主张，原审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定，王甲的上诉理由因无事实依据不能成立，本院对其上诉请求不予保护。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1630号上诉人（原审原告）：王甲。委托代理人（特别授权代理）：王乙。被上诉人（原审被告）：陈某某。上诉人王甲为与被上诉人陈某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2010）杭余余商初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：……