商品房销售合同纠纷 (2021)黔27民终2027号

案号
(2021)黔27民终2027号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

原告与被告签订的《车位买卖合同》是自己意思真实表示,合同签定后双方均应当遵守合同条款,按照合同约定履行义务。被告提供的合同为格式合同,合同对于车位所有权转移登记有以及被告应当承担的违约责任没有作具体约定,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”及第四十一条:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”之规定,应作出不利于提供格式条款一方的解释,原告在签定合同后向被告支付了全部款项履行了义务,被告应按照合同约定的时间,将符合约定条件的车位交付给原告管理使用,同时向原告交付办理车位产权转移登记的有关文书。现已经超过交付期限被告并未按照约定履行移交车位义务,也未能提供证据证明该停车场已经完工,具备交付条件的任何证明,且具体交付的期限无法确定,已构成根本违约,原告有权请求解除合同。被告所述只

摘要

原告与被告签订的《车位买卖合同》是自己意思真实表示,合同签定后双方均应当遵守合同条款,按照合同约定履行义务。被告提供的合同为格式合同,合同对于车位所有权转移登记有以及被告应当承担的违约责任没有作具体约定,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”及第四十一条:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终2027号 上诉人(原审被告):贵州贵和房地产开发有限责任公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区赛维岛(帝景豪园9号楼),统一社会信用代码915227017411412223。 法定代表人:刘锋。 委托诉讼代理人:罗仕琴,女,该公司职工,住贵州省都匀市。 被上诉人(原审原告):汪瑾,女,1991年7月4日……