委托合同纠纷 （2015）三民初字第140号

原告黄小红、受托人工行沙县支行与被告朱君签订《委托贷款借款合同》系各方真实意思表示，且该合同内容并不违反国家法律的强制性规定，系合法有效合同；被告朱君作为完全民事行为能力人，其对签订《委托贷款借款合同》产生的法律后果是应当预见的，其应为自己的签约行为承担相应的法律责任；《委托贷款借款合同》中借款人是被告朱君，原告黄小红也依照合同约定将款转入被告朱君的银行账户中（账号：6222081404000130732），有中国工商银行个人借款凭证为据，因此被告朱君应当承担还款责任，至于被告朱君是否将该笔借款交由被告润泰公司亦或是案外人蔡灵玲实际使用形成新的债权债务关系，不在本案的审理范围，因此，被告朱君要求被告润泰公司和案外人蔡灵玲承担还款责任的理由，本院不予采纳。原告黄小红要求被告朱君偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。2.本案借款是否已经到期。原告黄小红认为，依据《委托贷款借款合同》的约定以及中国工商银行个人借款凭证上记载的贷款到期日，本案借款已于2014年7月23日到期。被告润泰公司认为，蔡灵玲作为被告润泰公司的法定代表人于2015年1月20日与原告黄小红签订还款计划，就蔡灵玲向原告

原告黄小红、受托人工行沙县支行与被告朱君签订《委托贷款借款合同》系各方真实意思表示，且该合同内容并不违反国家法律的强制性规定，系合法有效合同；被告朱君作为完全民事行为能力人，其对签订《委托贷款借款合同》产生的法律后果是应当预见的，其应为自己的签约行为承担相应的法律责任；《委托贷款借款合同》中借款人是被告朱君，原告黄小红也依照合同约定将款转入被告朱君的银行账户中（账号：6222081404000130732），有中国工商银行个人借款凭证为据，因此被告朱君应当承担还款责任，至于被告朱君是否将该笔借款交由被告润泰公司亦或是案外人蔡灵玲实际使用形成新的债权债务关系，不在本案的审理范围，因此，被告朱君要

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第140号原告黄小红，女，汉族，1967年3月14日出生。委托代理人曾若人，福建闽中律师事务所律师。委托代理人江建明，福建闽中律师事务所实习律师。被告朱君，女，汉族，1986年5月12日出生被告福建润泰房地产开发有限公司。法定代表人蔡灵玲。委托代理人程北骏，福建枫桦律师事务所律师。委托代理人黄山明，福建枫桦律师事务所实习律师。原告黄小红……