离婚纠纷 (2015)廊民一终字第1100号
裁判要旨
王某曾于2014年6月起诉与铁某离婚,经一审法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善,王某再次起诉离婚,可见其离婚态度坚决,铁某虽仍然表示不同意离婚,但亦未能劝说王某与其和好,现夫妻感情确已破裂,对王某要求与铁某离婚的诉讼请求,予以准许。王某主张的陪嫁物品,应属于其婚前个人财产,离婚后,应归王某所有。王某主张其陪嫁物品四件套的被罩、床罩四套、高级床上用品一套,铁某不予认可,王某亦未提供证据予以证明,故对该主张不予采信。王某主张其婚后患病支出的治疗费系他人垫付,要求铁某给付治疗费16030.45元,一审法院认为其主张理据不足,且铁某不予认可,故不予采纳。铁某认可王某所述电器等物品系陪嫁物品,但辩解物品均系其给付王某的彩礼钱购买,应归其所有,一审法院认为理据不足,不予采信。铁某辩解DVD一台系双方婚后购买,热水器在使用过程中发生故障,其支出修理费600元,王某不予认可,铁某亦未提供证据予以证明,对该项辩解意见,一审法院不予采信。铁某主张其黄金戒指1枚、礼钱4000元交给王某保管,王某不予认可,铁某亦未提供证据予以证明,一审法院不予采信。铁某要求王某返还彩礼50000元,认为符合《最高人民法院
摘要
王某曾于2014年6月起诉与铁某离婚,经一审法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善,王某再次起诉离婚,可见其离婚态度坚决,铁某虽仍然表示不同意离婚,但亦未能劝说王某与其和好,现夫妻感情确已破裂,对王某要求与铁某离婚的诉讼请求,予以准许。王某主张的陪嫁物品,应属于其婚前个人财产,离婚后,应归王某所有。王某主张其陪嫁物品四件套的被罩、床罩四套、高级床上用品一套,铁某不予认可,王某亦未提供证据予以证明,故对该主张不予采信。王某主张其婚后患病支出的治疗费系他人垫付,要求铁某给付治疗费16030.45元,一审法院认为其主张理据不足,且铁某不予认可,故不予采纳。铁某认可王某所述电器等物品系陪嫁物品,但辩解
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第1100号上诉人(原审被告)铁某,农民。委托代理人铁为昆,农民。被上诉人(原审原告)王某,农民。委托代理人芦岩,河北新新律师事务所律师。上诉人铁某因与被上诉人王某之间离婚纠纷一案,不服河北省大厂回族自治县人民法院(2015)大厂民初字第499号民事判决,向廊坊市中级人民法院提起上诉,本院依法组成合议庭公开审理了本案,现已审理终结。一……