民间借贷纠纷 (2016)内08民终1795号

案号
(2016)内08民终1795号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

民间借贷是自然人之间依据约定,由贷款人提供借款,借款人按照约定期限,到期返还借款承担利息的民事法律行为。王开与郝宏敏之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,受法律保护,郝宏敏应承担本案的民事责任。依据相关法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中,王开称口头约定利息3分,但并未提供证据证明其主张,故王开对利息的诉讼请求,证据不足,不予支持。郝宏敏经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:郝宏敏给付王开借款23万元,于判决生效后十日内给付;驳回王开其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元,由郝宏敏负担。本院二审期

摘要

民间借贷是自然人之间依据约定,由贷款人提供借款,借款人按照约定期限,到期返还借款承担利息的民事法律行为。王开与郝宏敏之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,受法律保护,郝宏敏应承担本案的民事责任。依据相关法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中,王开称口头约定利息3分,但并未提供证据证明其主张,故王开对利息的诉讼请求,证据不足,不予支持。郝宏敏经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1795号上诉人(一审被告):郝宏敏,男,1987年11月5日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人:刘斌,内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王开,男,1984年10月29日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区五原县。上诉人郝宏敏因与被上诉人王开民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区五原县……