民间借贷纠纷 （2015）大民申字第357号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张明于2012年7月12日书写欠条一张，已自认其欠马强人民币51万元，对于张明自认的事实，无需马强另行举证。张明自认欠条上“张明”的签字系其本人所签，现张明否认欠条系其真实意思表示，但其未能提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。本院（2015）大民一终字第654号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，举证责任配置并无不当。张明的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张明的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一五年八月二十四日书记员　高梦茜

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张明于2012年7月12日书写欠条一张，已自认其欠马强人民币51万元，对于张明自认的事实，无需马强另行举证。张明自认欠条上“张明”的签字系其本人所签，现张明否认欠条系其真实意思表示，但其未能提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。本院（2015）大民一终字第654号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，举证责任配置并无不当。张明的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张明的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第357号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张明。委托代理人：宋兵，系辽宁鸿海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马强。再审申请人张明因与被申请人马强民间借贷纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民一终字第654号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张明申请再审称：本……