买卖合同纠纷 （2018）皖07民辖终3号
裁判要旨
双方明确约定合同履行地为买方所在地铜陵市××官区，依法一审法院作为合同履行地和被告住所地宜兴市人民法院均具有管辖权。被上诉人原审原告锦信公司选择向一审法院起诉并无不当。上诉人百聚公司上诉认为一审法院应适用《关于适用若干问题的意见》第24条错误。因2015年2月4日《最高人民法院关于适用的解释》的公布施行，该意见已废止使用。上诉人百聚公司的上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 杨 莉审判员 王继东二〇一八年二月十一日书记员 王 韦附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
江苏百聚环保科技有限公司、铜陵市锦信环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖07民辖终3号上诉人（原审被告）：江苏百聚环保科技有限公司,住所：江苏省宜兴市高塍镇国际环保城20-A幢17号。统一社会信用代码：91320282578176598E。法定代表人：徐云,董事长。被上诉人（原审原告）:铜陵市锦信环保科技有限公司,住所：安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区铜胥路PCB产业园环保中心。统一社会信用代码：913407005……