离婚纠纷 （2016）黔01民终4858号

婚姻关系的维系应以感情为基础。本案中，吴某、夏某1因家庭琐事发生矛盾影响夫妻感情，吴某曾两次向法院起诉要求与夏某1离婚，均被驳回诉讼请求，双方本应互相理解、相互包容、加强沟通、互谅互让，但两人至今仍未建立好夫妻关系，夏某1也同意与吴某离婚，故吴某的离婚请求法院予以支持。对于吴某主张的息烽县城管局20000元的人身损害赔偿，法庭审理中夏某1称该笔费用系赔偿给女儿夏某2的营养费，且已用于家庭共同开支，因吴某未提供证据证明该笔费用系息烽县城管局赔偿其身体权受侵害的医疗费、××人生活补助费等费用，故法院不予支持。夏某1辩称有共同债务10000元，但未能举证证明，吴某亦不予认可，法院不予支持。对于子女抚养问题，法院认为，抚养子女既是父母应尽的义务，也是父母享有的权利，鉴于吴某、夏某1均无固定收入，女儿夏某2半岁以后至今是夏某1在抚养，夏某1更为了解孩子的生活习惯，有着更深的感情，由夏某1抚养对女儿的成长更为有利，故女儿夏某2由夏某1抚养，结合当地的生活水平、参照2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年，由吴某每月支付抚养费400元直至孩子独立生活时止。据此，依照《中华人民共

婚姻关系的维系应以感情为基础。本案中，吴某、夏某1因家庭琐事发生矛盾影响夫妻感情，吴某曾两次向法院起诉要求与夏某1离婚，均被驳回诉讼请求，双方本应互相理解、相互包容、加强沟通、互谅互让，但两人至今仍未建立好夫妻关系，夏某1也同意与吴某离婚，故吴某的离婚请求法院予以支持。对于吴某主张的息烽县城管局20000元的人身损害赔偿，法庭审理中夏某1称该笔费用系赔偿给女儿夏某2的营养费，且已用于家庭共同开支，因吴某未提供证据证明该笔费用系息烽县城管局赔偿其身体权受侵害的医疗费、××人生活补助费等费用，故法院不予支持。夏某1辩称有共同债务10000元，但未能举证证明，吴某亦不予认可，法院不予支持。对于子女抚

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4858号上诉人（原审原告）：吴某，女，1990年5月28日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人（原审被告）：夏某1，男，1985年4月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人吴某因与被上诉人夏某1离婚纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2016）黔0122民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成……