提供劳务者受害责任纠纷 (2014)佛中法民一终字第2148号
裁判要旨
有关的住宿费开销为处理本案事故有关事宜的必需开支。结合本地的消费标准及有关的法律规定,谢好影、孙广沅、孙晴媛所主张的4000合理,原审法院予以全额支持。5.交通费。因谢好影、孙广沅、孙晴媛未能提供有关的开销凭证,而谢好影、孙广沅、孙晴媛又同时主张住宿费,故原审法院酌定支持其中的1000元,对于超出部分不予支持。6.亲属办理丧事的误工费。该主张无法律依据,原审法院全部不予支持。7.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”的规定,原审法院确定丧葬费损失为20280元(佛山市上一年度的月平均工资3380元×6个月),对于超出部分不予支持。8.死亡赔偿金。谢好影、孙广沅、孙晴媛以城镇居民人均可支配收入标准计算孙明波死亡的赔偿金,但孙明波户籍所在地为农村,无证据证实其已连续在城镇居住一年或以上,故仍应以农村标准计算其死亡赔偿金,即210856.8元(10542.84元/年×20年)。对于被抚养人孙广沅、孙晴媛,二人均为农村户口,应当以农村居民人均年生活消费支出计算,嘉良厂答辩意见中
摘要
有关的住宿费开销为处理本案事故有关事宜的必需开支。结合本地的消费标准及有关的法律规定,谢好影、孙广沅、孙晴媛所主张的4000合理,原审法院予以全额支持。5.交通费。因谢好影、孙广沅、孙晴媛未能提供有关的开销凭证,而谢好影、孙广沅、孙晴媛又同时主张住宿费,故原审法院酌定支持其中的1000元,对于超出部分不予支持。6.亲属办理丧事的误工费。该主张无法律依据,原审法院全部不予支持。7.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”的规定,原审法院确定丧葬费损失为20280元(佛山市上一年度的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第2148号上诉人(原审原告)谢好影,女,汉族,1983年7月24日出生,住广东省怀集县。上诉人(原审原告)孙广沅,男,汉族,2006年8月1日出生,住湖南省郴州市临武县。法定代理人谢好影,即上诉人谢好影,系孙广沅的母亲。上诉人(原审原告)孙晴媛,女,汉族,2008年3月4日出生,住湖南省郴州市临武县。法定代理人谢好影,即上诉人谢……