民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初2602号

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。 原告莫福楷与被告柴保华之间的借款关系明确,被告方应按约定及时归还借款,但被告未能按期归还,故应承担相应的违约责任。 被告柴保华尚欠原告借款本金20000元及自2018年12月2日起产生的违约金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，虽然原告与被告约定的违约金超过年利率24%，但现原告要求被告方自借款逾期之日即2018年12月2日起至借款还清之日止，按月利率2%即年利率24%计付违约金的主张，并未超过上述法律保护范围，故本院予以支持。 被告黄诚在上述《借条》中签名作该笔借款的担保人，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中，被告黄诚对其承担的保证方式约定不明确，故被告黄诚应按照连

莫福楷与柴保华、黄诚民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2602号 原告莫福楷，男，1956年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被告柴保华，男，1974年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被告黄诚，男，1982年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 原告莫福楷与被告柴保华、黄诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1……