（2016）新31民终1232号

原告因双方之间车辆买卖，为被告代付车辆维修费用及配件费用共计238000元。后原告从被告的运费中扣除了200000元，剩余被告欠原告维修费用38000元，在（2015）塔民初字第118号案件中已打包处理，由但建华承担。调解中但建华并未声明其在承担该款项后，保留向刘建文追索的权利，现又起诉被告要求返还于法无据，本院不予支持。对原告代理人引用“（2015）塔民初字第148号民事判决书中的代履行属于保证行为”的辨驳意见，因该引用不是生效裁判文书的判项，故本院不予采信。原告提供的“商品销售单和移交给刘建文货车配件合计金额表”上，没有被告刘建文的签字认可，应视为原告的单方证据，本院对该2份证据不予采信。庭审中，原告未向法庭提供双方间由于修理汽车而形成配件上买卖关系的证据，本案单凭“移交汽车配件数量清单”，要求被告刘建文付款的理由不充分，本院不予支持。且该清单为2012年4月26日出具，已过2年诉讼时效。因此，对原告判令被告支付汽车配件款的诉讼请求，应当予以驳回。据此，一审作出（2016）新3131民初119号民事判决：驳回原告昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司的诉讼请求。本案受理费1273元，减半收

原告因双方之间车辆买卖，为被告代付车辆维修费用及配件费用共计238000元。后原告从被告的运费中扣除了200000元，剩余被告欠原告维修费用38000元，在（2015）塔民初字第118号案件中已打包处理，由但建华承担。调解中但建华并未声明其在承担该款项后，保留向刘建文追索的权利，现又起诉被告要求返还于法无据，本院不予支持。对原告代理人引用“（2015）塔民初字第148号民事判决书中的代履行属于保证行为”的辨驳意见，因该引用不是生效裁判文书的判项，故本院不予采信。原告提供的“商品销售单和移交给刘建文货车配件合计金额表”上，没有被告刘建文的签字认可，应视为原告的单方证据，本院对该2份证据不予采信。

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终1232号上诉人(原审原告)：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司（以下简称玉阳公司）。住所地昌吉市延安南路东方国际步行街037号（43区）。法定代表人：张庆玉，该公司董事长。委托代理人：朱国勋，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘建文，男，汉族，1968年7月17日出生,身份证号码×××。上诉人玉阳公司因与被上诉……