放火 （2017）鄂12刑终157号

上诉人陈才盛故意放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为构成放火罪。上诉人陈才盛当庭自愿认罪，可从轻处罚。陈才盛上诉提出其受到被害人肖某威胁才实施放火行为，原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人陈才盛与被害人肖某因琐事多次发生纠纷，其应通过正常方式依法解决，不应采取放火严重危害他人人身财产安全的犯罪行为进行报复。且地下室有四人，放火点在市区，严重危害公共安全。原判根据其的犯罪事实、情节、社会危害程度作出的量刑符合法律规定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　沈朝明审判员　　王益民二〇一七年八月四日书记员　　熊　珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.

上诉人陈才盛故意放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为构成放火罪。上诉人陈才盛当庭自愿认罪，可从轻处罚。陈才盛上诉提出其受到被害人肖某威胁才实施放火行为，原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人陈才盛与被害人肖某因琐事多次发生纠纷，其应通过正常方式依法解决，不应采取放火严重危害他人人身财产安全的犯罪行为进行报复。且地下室有四人，放火点在市区，严重危害公共安全。原判根据其的犯罪事实、情节、社会危害程度作出的量刑符合法律规定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂12刑终157号原公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈才盛，男，1957年10月29日生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2017年3月2日被赤壁市公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。湖北省赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人陈才盛犯放火罪一案，于2017年6月9……