建设工程施工合同纠纷 （2016）赣10民终435号

张小红从韩勋、深圳市振泰科技有限公司处承包江西联益电子科技有限公司废水项目的工艺部分工程，后双方签订了《江西联益电子科技有限公司废水项目张小红工艺部分清算总结》。韩勋、深圳市振泰科技有限公司称张小红未按期完工、工程质量存在严重问题，并拒绝整改，带领员工既不施工，又拒绝退场、偷排污水，导致江西省环保厅向建设单位江西联益电子科技有限公司下发行政处罚事先听证告知书，其系在受胁迫、欺诈的情形下签订的清算总结，但其提供的证据，并不能证明张小红存在上述行为，亦不能证明双方在签订清算总结时存在胁迫、欺诈的情形，且韩勋在签订清算总结后向张小红支付了695000元，进一步证明双方签订的清算总结系双方的真实意思表示，应认定该清算总结合法、有效。故对韩勋、深圳市振泰科技有限公司要求确认双方签订的“江西联益电子科技有限公司废水项目张小红工艺部分清算总结”无效的主张不予支持。因该清算总结合法有效，故对韩勋要求张小红退还因受张小红欺诈、拒不退场被迫多支付的工程款163955.47元的主张不予支持。韩勋、深圳市振泰科技有限公司要求张小红赔偿因工程不合格应支付栏杆返修款96750元，但其提供的深圳市诺金环保技术有限公

张小红从韩勋、深圳市振泰科技有限公司处承包江西联益电子科技有限公司废水项目的工艺部分工程，后双方签订了《江西联益电子科技有限公司废水项目张小红工艺部分清算总结》。韩勋、深圳市振泰科技有限公司称张小红未按期完工、工程质量存在严重问题，并拒绝整改，带领员工既不施工，又拒绝退场、偷排污水，导致江西省环保厅向建设单位江西联益电子科技有限公司下发行政处罚事先听证告知书，其系在受胁迫、欺诈的情形下签订的清算总结，但其提供的证据，并不能证明张小红存在上述行为，亦不能证明双方在签订清算总结时存在胁迫、欺诈的情形，且韩勋在签订清算总结后向张小红支付了695000元，进一步证明双方签订的清算总结系双方的真实意思表

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终435号上诉人（原审原告）：韩勋，男，1962年11月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：深圳市振泰科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜新村十四栋101室。组织机构代码77270599-1。法定代表人韩勋，总经理。上述两上诉人委托诉讼代理人：陆丰，广东冠杰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（……