擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2020）湘09民初54号

本案系擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）”。依照以上规定，判断本案江南管道店使用“联塑”作为其字号是否构成不正当竞争，应当以维护公平竞争、诚实信用原则为标准，结合江南管道店主观上是否具有攀附“联塑”品牌的故意，客观上江南管道店的行为是否造成市场混淆，及被告是否存在在先权利予以保护等因素进行甄别。本案中，首先，第1305333号“联塑”商标及1373207号“”商标分别于1999年、2000年注册，联塑公司经受让取得以上两商标的商标专用权后，经多年使用并进行大量投入、宣传，联塑公司的“联塑”商标及其企业字号在市场上具有较高的知名度及影响力。江南管道店的经营范

本案系擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）”。依照以上规定，判断本案江南管道店使用“联塑”作为其字号是否构成不正当竞争，应当以维护公平竞争、诚实信用原则为标准，结合

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民初54号 原告：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。 法定代表人：左满伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑾，广东粤高律师事务所律师。 被告：安化县江南镇联塑管道店，住所地湖南省益阳市安化县江南镇。 经营者：李俏。 原告广东联塑科技实业有限公司（以下简称联塑公司）与被告安化县江南镇联塑管道店（……