建设工程施工合同纠纷 (2020)渝01民终10106号
裁判要旨
程东与吴大全违法分包且均未取得建筑施工企业资质,故程东与吴大全口头达成的建设工程施工合同无效。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。程东未实际进场施工,程东与吴大全达成协议,程东交付的合同保证金(即押金)200000元由程东向周志明收取,实际是吴大全认可退还程东合同保证金。因吴大全已经通过诉讼的方式将该合同保证金200000元作为其对周志明的债权得到了法院的生效判决确认,导致该债权转让协议无法履行,故吴大全应当承担向程东直接退还合同保证金的责任。关于资金占用利息。因吴大全于2015年9月1日向程东出具委托书退还合同保证金时意味着双方就合同无法履行达成共识,因此吴大全此时继续占用程东合同保证金应当向程东给付资金占用利息。关于利息的计算标准,双方未作约定,一审法院依法确认按照程东起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。吴大全辩称,周志明未按判决书履行义务,吴大全未得到周志明退还的合同保证金200000元,故吴大全有权拒绝向程东退还合同保证金。一审法院认为,周志明是否将合同保证金退还吴大全与本案没有关联性,一审法院对其辩解不予采纳。吴大全辩称其合伙人
摘要
程东与吴大全违法分包且均未取得建筑施工企业资质,故程东与吴大全口头达成的建设工程施工合同无效。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。程东未实际进场施工,程东与吴大全达成协议,程东交付的合同保证金(即押金)200000元由程东向周志明收取,实际是吴大全认可退还程东合同保证金。因吴大全已经通过诉讼的方式将该合同保证金200000元作为其对周志明的债权得到了法院的生效判决确认,导致该债权转让协议无法履行,故吴大全应当承担向程东直接退还合同保证金的责任。关于资金占用利息。因吴大全于2015年9月1日向程东出具委托书退还合同保证金时意味着双方就合同无法履行达成共识,因此吴大全此时继续占用程东合同保
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终10106号上诉人(原审被告):吴大全,男,1968年7月14日出生,汉族,住重庆市潼南区。被上诉人(原审原告):程东,男,1966年12月13日出生,汉族,住四川省达州市通川区。上诉人吴大全因与被上诉人程东建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152民初3984号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1……