申请撤销仲裁裁决 （2019）浙02民特81号

关于孙亚君所提出的超裁问题，根据孙亚君与华东公司签订的《建设工程施工合同》的约定，在合同履行过程中所产生的争议由双方当事人协商解决，协商不成的向宁波仲裁委员会申请仲裁。现华东公司与孙亚君关于工期延误损失的争议属于合同履行过程中所产生的争议，华东公司的反请求中所主张的损失部分亦包含了该部分损失，因此仲裁庭对双方该争议有权进行裁决，至于工期延误损失是按照3000元/日计算，亦或按照50000元/日进行计算，这是损失认定标准的问题，并不构成超裁。故对孙亚君提出的该项申请理由不予采纳。 关于孙亚君提出的仲裁程序违法影响仲裁独立性的问题，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条规定进行审查，仲裁裁决存在“仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的”情形，人民法院应当裁定撤销裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五十三条规定“裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。”这是仲裁庭独立裁决的制度

关于孙亚君所提出的超裁问题，根据孙亚君与华东公司签订的《建设工程施工合同》的约定，在合同履行过程中所产生的争议由双方当事人协商解决，协商不成的向宁波仲裁委员会申请仲裁。现华东公司与孙亚君关于工期延误损失的争议属于合同履行过程中所产生的争议，华东公司的反请求中所主张的损失部分亦包含了该部分损失，因此仲裁庭对双方该争议有权进行裁决，至于工期延误损失是按照3000元/日计算，亦或按照50000元/日进行计算，这是损失认定标准的问题，并不构成超裁。故对孙亚君提出的该项申请理由不予采纳。 关于孙亚君提出的仲裁程序违法影响仲裁独立性的问题，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项及《最高人民法

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民特81号 申请人：孙亚君，男，1958年3月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈松儿，浙江迪盛律师事务所律师。 被申请人：宁波市华东建设工程有限公司。住所地：宁波市江北区洪塘街道洪都路159号。 法定代表人：杨德明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。 申请人孙亚君与被申请人宁波市华东建……