（2015）鄂恩施中行终字第00096号

依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款和《最高人民法院关于适用﹤行政复议法﹥第三十条第一款有关问题的批复》（法释（2003）5号）之规定，公民认为行政机关确认森林等自然资源的所有权或使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国森林法实施条例》第二条规定：“森林资源，包括森林、林木、林地以及依托森林、林木、林地生存的野生动物、植物和微生物。……林木，包括树木和竹子。……”本案所争议的三棵松柏树系林木，属森林资源，故应当依法先申请行政复议，对行政复议不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：一、撤销来凤县人民法院（2014）鄂来凤行初字第00011号行政判决；二、驳回易厚田、易厚元的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　李　野审判员　彭　文审判员　曾俊铭二〇一五年十月十二日书记员　廖　静附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行

依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款和《最高人民法院关于适用﹤行政复议法﹥第三十条第一款有关问题的批复》（法释（2003）5号）之规定，公民认为行政机关确认森林等自然资源的所有权或使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国森林法实施条例》第二条规定：“森林资源，包括森林、林木、林地以及依托森林、林木、林地生存的野生动物、植物和微生物。……林木，包括树木和竹子。……”本案所争议的三棵松柏树系林木，属森林资源，故应当依法先申请行政复议，对行政复议不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。据此，依照《最高人民

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂恩施中行终字第00096号上诉人（原审原告）易厚田。上诉人（原审原告）易厚元。两上诉人委托代理人贾红万，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）来凤县大河镇人民政府，住所地：湖北省来凤县大河镇集镇。法定代表人薛劲松，镇长。委托代理人肖波，湖北欧兴红律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人向和生。上诉人易厚田、易厚元因与来凤……