（2015）沈中行终字第482号

原审法院对证据的认证正确。本院在审理中发现原审认定事实中将原审原告罗汉力以特快专递方式向原审被告递交《政府信息公开申请书》的时间误写为“2015年12月1日”，本院予以更正为“2014年12月1日”。其余查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，上诉人光辉街道具有根据申请作出信息公开答复的法定职责。本案的争议焦点为被上诉人申请公开的三户村民的征地补偿信息是否应当予以公开。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三条、第二十九条一款的规定，参照中纪办发（2011）8号文件，集体土地上的征收与补偿问题，应该参照国有土地上房屋征收与补偿的规定，遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则，予以公开，原审判决适用法律无误。上诉人关于被上诉人要求公开的信息与其生产、生活、科研等特殊需要无关，且公布第三人征地补偿信息易引发邻里矛盾的主张，本院依据征收公开原则，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　

原审法院对证据的认证正确。本院在审理中发现原审认定事实中将原审原告罗汉力以特快专递方式向原审被告递交《政府信息公开申请书》的时间误写为“2015年12月1日”，本院予以更正为“2014年12月1日”。其余查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，上诉人光辉街道具有根据申请作出信息公开答复的法定职责。本案的争议焦点为被上诉人申请公开的三户村民的征地补偿信息是否应当予以公开。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三条、第二十九条一款的规定，参照中纪办发（2011）8号文件，集体土地上的征收与补偿问题，应该参照国有土地上房屋征收与补偿的规定，遵循决策民主

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第482号上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区光辉街道办事处（以下简称光辉街道），机关所在地沈阳市于洪区。法定代表人：佟辉，男，主任。负责人：杨骁，男，系该单位副主任。委托代理人：龚伟宁，男，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：邓思岐，女，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗汉力，男，1959年10月17日出生，汉族，农民……