民间借贷纠纷 （2014）南中法民终字第687号

曾奇明向徐红、田雯洁主张本案借款140万元提供了2009年10月6日、11月6日、12月2日、2010年1月10日、11月4日向徐红转款共计115万元的凭据，并提出另行通过张进转款45万元，徐红于2011年5月1日书立借款160万元的借条，徐红偿还20万元后下欠借款140万元，双方约定借款月利率2%或3%，徐红通过银行转账支付款额为利息。徐红提出曾奇明通过转账支付的原借款115万元清偿后又于2011年5月向曾奇明借款160万元，并由曾奇明发放高利贷的委托代人张进支付借款160万元，徐红先后偿还借款160万元，现债务已清偿。针对本案争议的主要焦点，应当对徐红借款115万元是否清偿以及此后160万元的借款、还款的真实性予以确定。根据各方陈述及相关证据分析，徐红于2012年5月1日后在张进处借款160万元及还款160万元的真实性不能确定。其理由如下：一、曾奇明直接或通过张进出借大量资金的目的在于取得高额收益，曾奇明与徐红形成借款关系前不认识，徐红与曾奇明通过张进介绍联系借款，徐红不但书立借条，而且还以房屋设定抵押，可见曾奇明在出借款项时注重资金安全，办理手续也相对完善，双方交易慎重。曾奇明提

曾奇明向徐红、田雯洁主张本案借款140万元提供了2009年10月6日、11月6日、12月2日、2010年1月10日、11月4日向徐红转款共计115万元的凭据，并提出另行通过张进转款45万元，徐红于2011年5月1日书立借款160万元的借条，徐红偿还20万元后下欠借款140万元，双方约定借款月利率2%或3%，徐红通过银行转账支付款额为利息。徐红提出曾奇明通过转账支付的原借款115万元清偿后又于2011年5月向曾奇明借款160万元，并由曾奇明发放高利贷的委托代人张进支付借款160万元，徐红先后偿还借款160万元，现债务已清偿。针对本案争议的主要焦点，应当对徐红借款115万元是否清偿以及此后160万

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第687号上诉人（原审原告）曾奇明，男，汉族。委托代理人王敏，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐红，女，汉族。被上诉人（原审被告）田雯洁，女，汉族。二被上诉人委托代理人杨强，四川源正律师事务所律师。原审第三人张进，男，汉族。原审第三人韦海英，女，汉族。上诉人曾奇明因与被上诉人徐红、田雯洁、原审第三人张进、韦海英民间借贷纠……