生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）永中法民三终字第457号

本案双方当事人争执的焦点是上诉人李云龙、李业玉是否应当赔偿被上诉人李昌庆因受伤造成的损失及赔偿多少损失的问题。李云龙、李业玉在公安机关陈述是其二人致伤李昌庆，因此，李云龙、李业玉致伤李昌庆的事实存在，应赔偿李昌庆因受伤造成的损失。李云龙、李业玉提出其二人没有打伤被上诉人李昌庆，本次纠纷是被上诉人之妻蛮不讲理造成的上诉理由本院不予采信。上诉人李昌庆受伤后，住院治疗，医疗费客观存在，有发票及医院出具的证明可以证实。后被上诉人李昌庆经鉴定其后续治疗费为2，500元，一审判决根据鉴定结论在本案中一并处理后续治疗费并无不当。被上诉人李昌庆在农村生活，自食其力，上诉人李云龙、李业玉认可在李昌庆未受伤之前仍在养猪、种地，可见李昌庆未丧失劳动能力，一审法院判决误工费并无不当。根据李云龙等人在公安机关的询问笔录等证据，李昌庆之伤系李云龙、李业玉共同造成的，一审法院认定本案由上诉人李云龙、李业玉承担连带责任并无不当。另，本案中，上诉人李云龙、李业玉致伤李昌庆亦是事出有因，故原审认定李云龙、李业玉承担60%的责任，李昌庆承担40%的责任符合本案的实际情况及法律规定，对李云龙、李业玉提出的由李昌庆承担全部责任

本案双方当事人争执的焦点是上诉人李云龙、李业玉是否应当赔偿被上诉人李昌庆因受伤造成的损失及赔偿多少损失的问题。李云龙、李业玉在公安机关陈述是其二人致伤李昌庆，因此，李云龙、李业玉致伤李昌庆的事实存在，应赔偿李昌庆因受伤造成的损失。李云龙、李业玉提出其二人没有打伤被上诉人李昌庆，本次纠纷是被上诉人之妻蛮不讲理造成的上诉理由本院不予采信。上诉人李昌庆受伤后，住院治疗，医疗费客观存在，有发票及医院出具的证明可以证实。后被上诉人李昌庆经鉴定其后续治疗费为2，500元，一审判决根据鉴定结论在本案中一并处理后续治疗费并无不当。被上诉人李昌庆在农村生活，自食其力，上诉人李云龙、李业玉认可在李昌庆未受伤之前仍

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第457号上诉人（原审被告）李云龙。上诉人（原审被告）李业玉。被上诉人（原审原告）李昌庆。委托代理人（特别授权代理）郭铁生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。上诉人李云龙、李业玉因身体权纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2014）祁民初字第530号民事判决，于2014年11月18日通过一审法院向本院提出上诉，祁阳县人民法院于同年12月1……