民间借贷纠纷 （2021）云01民终593号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案孙永斌提供的借条、转款凭证能证明孙永斌借款95000元给刘玉军的事实，刘玉军提供2014年10月13日转款100000元到孙永斌妻子账户上的证据，主张赔还完毕该笔借款，但孙永斌不予认可，一审法院认为孙永斌、刘玉军自2012年起双方存在餐厅合伙、混凝土公司合伙的事实，且刘玉军认可此期间有多次转账至孙永斌及其妻子的行为，刘玉军提供的2014年10月13日转款100000元的证据不能反驳孙永斌的诉讼请求，刘玉军的反驳主张证据不足，一审法院不予支持。刘玉军应按实际借款金额95000元赔还孙永斌，对孙永斌主张的要求刘玉军支付自借款之日起至还清日止以月利率2%计算利息的诉讼请求，因孙永斌、刘玉军在借条中有给付利息的约定，且未超出约定利息的标准，对此主张一审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由刘玉军于本判决生效之日起十五日内赔还孙永斌借款本金95000元，并支付孙永

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案孙永斌提供的借条、转款凭证能证明孙永斌借款95000元给刘玉军的事实，刘玉军提供2014年10月13日转款100000元到孙永斌妻子账户上的证据，主张赔还完毕该笔借款，但孙永斌不予认可，一审法院认为孙永斌、刘玉军自2012年起双方存在餐厅合伙、混凝土公司合伙的事实，且刘玉军认可此期间有多次转账至孙永斌及其妻子的行为，刘玉军提供的2014年10月13日转款100000元的证据不能反驳孙永斌的诉讼请求，刘玉军的反驳主张证据不足，一审法院不予支持。刘玉军应按实际借款金额95000元赔还孙永斌，对孙永斌主张的要求

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终593号上诉人（原审被告）：刘玉军，男，1983年1月11日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：段纪娜，云南东建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙永斌，男，1976年5月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杜开周，云南上首律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛世宽，云南上首律师事务所实习律师。上诉人刘玉……