强迫交易罪 （2016）豫1521刑初142号

本院认为，被告人方城以威胁手段，强迫他人转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。

经审理查明，2010年4月18日，罗山县彭新镇曾店村南头组王某小组（甲方）与罗山县彭新镇张堂村黄楼组居民被害人汪某4、汪某5（乙方）签订土地使用权转让协议，约定乙方以人民币20万元的价格购买该小组小冲东塝荒地、荒田的永久性使用权（胡某1现有菜园出口除外），青苗和现生长树木补偿由乙方与田主协商；乙方开发时应服从有关部门的规划和管理。此次转让的土地大部分属于被告人方城家庭的承包地，在该土地上栽种有多棵树木。2010年4月19日,汪某4、汪某5与方城签订协议，约定汪某4、汪某5卖给方城两块地皮共四套，但未注明价款。此后，方城与汪某4因方城家庭所栽树木赔偿和支付上述四套地皮的价款问题，双方发生纠纷，方城阻止汪某4施工。2013年1月7日，汪某4与方城签订一份土地使用权置换协议（由汪某4邀请姚某、方有德作为证明人签字）,约定汪某4将刘国斌房后往北四套地皮给方城使用，方城将其观音塘西头的一块菜园给汪某4永久性使用，方城将在汪某4购买王某小组的土地上所有属于其的树木于当月13日之前全部砍走，如不砍走，耽误汪某4施工所造成的损失由方城赔偿；如单方违约，承担实际评估价20%的违约金。此后，因该置换协议未

喹城敲诈勒索一审刑事判决书河南省罗山县人民法院刑事判决书（2016）豫1521刑初142号：罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人方城犯敲诈勒索罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华、张自主出庭支持公诉，被害人汪某4及其诉讼代理人潘琪、被告人方城及其辩护人方海平、武东志到庭参加诉讼。期间……