民间借贷纠纷 (2014)榕民申字第76号
裁判要旨
郑枫主张本案讼争的3万元包含在另一张3.9万元借条中,并提供(2013)鼓民初字第4958号民事审判笔录作为证据,但该庭审笔录中陈德林仅就3.9万元借条支付情况作出说明,并未涉及本案讼争3万元,因此不足以证明郑枫上述主张,原一、二审依据郑枫出具的收条认定双方借贷关系成立,事实清楚,是正确的。郑枫另主张其是代表莆田市中港进出口有限公司向陈德林借款,但未能提供证据证明,原一、二审不予支持,是正确的。综上,郑枫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郑枫的再审申请。审 判 长 林忠明代理审判员 杨贵先代理审判员 陈雁兰二〇一四年九月十九日书 记 员 张海风 来源:
摘要
郑枫主张本案讼争的3万元包含在另一张3.9万元借条中,并提供(2013)鼓民初字第4958号民事审判笔录作为证据,但该庭审笔录中陈德林仅就3.9万元借条支付情况作出说明,并未涉及本案讼争3万元,因此不足以证明郑枫上述主张,原一、二审依据郑枫出具的收条认定双方借贷关系成立,事实清楚,是正确的。郑枫另主张其是代表莆田市中港进出口有限公司向陈德林借款,但未能提供证据证明,原一、二审不予支持,是正确的。综上,郑枫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郑枫的再审申请。审 判 长 林忠明代理审判员
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榕民申字第76号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郑枫,男,汉族,1972年10月29日出生,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人:商毅,福建三山律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈德林,男,汉族,1957年10月10日出生,住福建省莆田市秀屿区。再审申请人郑枫因与被申请人陈德林民间借贷纠纷一案,不服福州市鼓楼区人民法院(201……