合伙协议纠纷 （2017）湘07民终1033号

一、关于该合伙的性质问题。周宏霞、陈颖、陈晓霞与利民药店公司之间就利民药店一中店签订有相关的合伙协议。双方以利民药店公司的资质进行挂靠经营。据此可以认定，利民药店一中店是独立经营、自负盈亏、自主出资、独立核算的企业，符合合伙企业要件，应视为合伙企业。因此，在处理利民药店一中店内部合伙人之间的纠纷时应认定一中店是一个合伙企业，按合伙企业的法律规定处理合伙人之间的纠纷。二、关于该合伙的入股比例及退伙的财产分割及损失承担问题。在该合伙中，利民药店公司以门店及相应资质入股，双方认可入股金额80000元，周宏霞、陈颖各投入90000元，均用于该药店经营。陈晓霞虽投入100000元，但该资金只入利民药店公司账户，未实际投入该门店经营，且利民药店公司已全额返还，陈晓霞不是该门店的实际合伙人，不享有该药店的权利义务，在合伙人退伙时不应有财产份额分配。故利民药店一中店的实际投入金额为260000元。利民药店公司占有份额为4/13,周宏霞、陈晓霞合占份额为9/13。依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条的规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份

一、关于该合伙的性质问题。周宏霞、陈颖、陈晓霞与利民药店公司之间就利民药店一中店签订有相关的合伙协议。双方以利民药店公司的资质进行挂靠经营。据此可以认定，利民药店一中店是独立经营、自负盈亏、自主出资、独立核算的企业，符合合伙企业要件，应视为合伙企业。因此，在处理利民药店一中店内部合伙人之间的纠纷时应认定一中店是一个合伙企业，按合伙企业的法律规定处理合伙人之间的纠纷。二、关于该合伙的入股比例及退伙的财产分割及损失承担问题。在该合伙中，利民药店公司以门店及相应资质入股，双方认可入股金额80000元，周宏霞、陈颖各投入90000元，均用于该药店经营。陈晓霞虽投入100000元，但该资金只入利民药店公

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终1033号上诉人（原审被告）：常德市利民药店有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处北正街社区兰州南路193号。法定代理人：钟锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周宏霞，女，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市柳叶湖七里桥花山村5村民组。上诉人（原审原告）：陈颖，女，19……