民间借贷纠纷 (2015)吴民终字第691号
裁判要旨
被告乐胜向纳泽平借款人民币1200000元的事实清楚,有被告给原告出具的借据以及原、被告的当庭陈述予以证实,原、被告之间的债权、债务关系明确。被告张建宁代被告乐胜向原告偿还了借款250000元、支付利息8000元,原告当庭也予以认可。被告乐胜抗辩通过直接还款和委托张建宁还款的方式向原告偿还了全部借款的理由,被告未提交证据予以证明,且原告也不予以认可。故该理由,本院不予采信。被告乐胜应当向原告偿还借款950000元。关于利息200000元(自2015年1月10日至2015年11月10日,按借款1000000元以月利率2%计付),双方虽约定月利率4%,但原告按月利率2%主张利息,符合法律规定。但利息应以本金950000元计付,计算至本判决确定履行之日止。关于保证人的保证责任。该四笔借款均未约定保证方式,根据法律规定,保证人应承担连带保证责任。首先,被告张建宁的保证责任。被告乐胜于2014年11月27日出具还款承诺中承诺借款的1200000元,在2014年12月2日前偿还400000元,被告张建宁作为担保人签字并承诺由其偿还。故被告张建宁应当承担连带保证责任。其次,被告武建宁的保证责任。20
摘要
被告乐胜向纳泽平借款人民币1200000元的事实清楚,有被告给原告出具的借据以及原、被告的当庭陈述予以证实,原、被告之间的债权、债务关系明确。被告张建宁代被告乐胜向原告偿还了借款250000元、支付利息8000元,原告当庭也予以认可。被告乐胜抗辩通过直接还款和委托张建宁还款的方式向原告偿还了全部借款的理由,被告未提交证据予以证明,且原告也不予以认可。故该理由,本院不予采信。被告乐胜应当向原告偿还借款950000元。关于利息200000元(自2015年1月10日至2015年11月10日,按借款1000000元以月利率2%计付),双方虽约定月利率4%,但原告按月利率2%主张利息,符合法律规定。但利
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吴民终字第691号上诉人(原审被告)乐胜,男,1971年8月14日出生,苗族,籍贯湖南省,现住宁夏银川市。委托代理人张珠,北京市中银(银川)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告)武建宁,男,1962年5月3日出生,汉族,住宁夏银川市。委托代理人季灵芝,北京市中银(银川)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人……