滥伐林木 （2017）桂04刑终141号

原审被告人何伯海违反法律规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，伙同欧某滥伐林木蓄积76立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。在共同犯罪中，何伯海参与了山林现场踏勘、购买山林价格的商议、砍伐林木的管理、砍伐人工的结算以及聘请挖掘机对林区道路进行开通等工作，系起主要作用的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。对于上诉人何伯海提出一审判决认定事实不清，采信的证人证言不实，其与欧某是雇佣关系，以及辩护人提出的相关辩护意见，经查，同案人欧某对两人合伙购买并砍伐林木予以指证；证人何某1、何某2证实将林木卖给欧某及何伯海；证人何日柳、何某4、何某5、李某2、梁某证实受雇于欧某及何伯海，进行林木砍伐，何伯海、欧某常到现场查看，后在何伯海家结算工钱；证人何某6证实何伯海叫其在山林钩路；现场勘验检查笔录及指认笔录证实欧某、何伯海雇人砍伐山林的地点；上述证据已形成完整的证据链条，足以证实何伯海与欧某合伙砍伐林木的事实，上述辩护辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。对于

原审被告人何伯海违反法律规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，伙同欧某滥伐林木蓄积76立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。在共同犯罪中，何伯海参与了山林现场踏勘、购买山林价格的商议、砍伐林木的管理、砍伐人工的结算以及聘请挖掘机对林区道路进行开通等工作，系起主要作用的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。对于上诉人何伯海提出一审判决认定事实不清，采信的证人证言不实，其与欧某是雇佣关系，以及辩护人提出的相关辩护意见，经查，同案人欧某对两人合伙购买并砍伐林木予以指

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂04刑终141号原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。上诉人（原审被告人）何伯海，男，1968年5月16日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，农民，住苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月11日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。辩护人黄一平，广西展庞律师事务所律师。广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民……