买卖合同纠纷 (2016)苏12民辖终52号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中金阳公司住所地在如皋市;关于合同履行地,双方未明确约定,被告系履行义务的一方,即金阳公司所在地如皋市为本案合同履行地,故本案应由如皋市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,裁定:本案移送至江苏省如皋市人民法院审理。上诉人中新公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案中金阳公司所供产品系金阳公司向上诉人推销,实际履行过程中,系金阳公司向上诉人送货上门,上诉人出具收据给金阳公司,交货地点为上诉人的工厂里,交货地点应为合同的履行地,故本案的合同履行地应为上诉人所在地。上诉人与金阳公司之间有送货、收款单据,对货物及价款、质量有明确的约定,这些单据已经构成了合同的主要要件,故双方应系书面合同,而不是口头合同。最重要的是,上诉人提供了金阳公司的送货单据,该单
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中金阳公司住所地在如皋市;关于合同履行地,双方未明确约定,被告系履行义务的一方,即金阳公司所在地如皋市为本案合同履行地,故本案应由如皋市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,裁定:本案移送至江苏省如皋市人民法院审理。上诉人中新公司不服原审裁定,向本院提起
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终52号上诉人(原审原告)江苏中新太阳能有限公司,住所地兴化市戴南镇共青路。法定代表人黄继新,董事长。被上诉人(原审被告)南通金阳太阳能科技有限公司,住所地如皋市城北街道十里墩。法定代表人汤宝田。上诉人江苏中新太阳能有限公司(以下简称中新公司)因与被上诉人南通金阳太阳能科技有限公司(以下简称金阳公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服兴……