（2016）京04行初276号

被告朝阳区政府于庭后交由原告李有禄查阅的案涉征地档案不作为证据接纳。原告陈才、李有禄、被告朝阳区政府提交的全部证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2015年12月28日，原告陈才、李有禄以及鲍淑萍等3人向被告朝阳区政府申请公开第121号征地批复中“第三项：你区政府应依法组织落实征地补偿安置事宜、安排好被征地单位生产生活的征地补偿安置方案书”政府信息。被告当场受理该申请后，经查询区政府电子档案和纸质档案，未找到原告申请公开的信息。2016年1月7日，被告分别致函管庄乡政府、国土朝阳分局要求查找申请案涉信息。2016年1月12日，管庄乡政府复函称“经乡规划科、档案管理员查询，均未找到所述信息”。2016年1月27日，国土朝阳分局复函称：“经查询京政地（2004）第121号的历史存档档案，未找到‘征地补偿安置方案书’。”2016年1月18日，被告作出延期并当面向原告送达，告知将延期15个工作日作出答复。2016

被告朝阳区政府于庭后交由原告李有禄查阅的案涉征地档案不作为证据接纳。原告陈才、李有禄、被告朝阳区政府提交的全部证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2015年12月28日，原告陈才、李有禄以及鲍淑萍等3人向被告朝阳区政府申请公开第121号征地批复中“第三项：你区政府应依法组织落实征地补偿安置事宜、安排好被征地单位生产生活的征地补偿安置方案书”政府信息。被告当场受理该申请后，经查询区政府电子档案和纸质档案，未找到原告

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初276号原告陈才，男，1943年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告李有禄，男，1948年2月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人叶易棠，女，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。原告陈才、李有禄因不服被告……