定作合同纠纷 （2019）苏05民终10107号

百弘公司与群利机械厂之间已经建立定作合同关系。该合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约定履行。群利机械厂已经向百弘公司交付了货物，百弘公司理应按约及时支付货款。百弘公司对于已开票的未付款部分金额223283.45元未有异议，一审法院予以确认。关于群利机械厂主张的未开票金额，虽百弘公司不予认可，但该厂提供的采购合同以及送货单足以证明已向百弘公司交付了153144元的产品，现付款期限已经届满，百弘公司理应支付货款。关于群利机械厂主张的喷漆费以及未有订单部分的货款，一审法院认为喷漆费用均系该厂手动更改采购合同，并未经过百弘公司认可；而未有订单部分的货款，百弘公司也不认可，故对该部分费用，不予支持。综上，一审法院确定百弘公司应支付群利机械厂的货款共计376427.45元。百弘公司未及时付款的行为已经构成违约，除继续履行外还应当承担赔偿损失的违约责任。根据双方约定的付款时间，确定已经开票部分自开票日期起满90日后的次日，未开票部分按送货单签收之日起满90日后的次日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算百弘公司应该支付的逾期付款利息

百弘公司与群利机械厂之间已经建立定作合同关系。该合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约定履行。群利机械厂已经向百弘公司交付了货物，百弘公司理应按约及时支付货款。百弘公司对于已开票的未付款部分金额223283.45元未有异议，一审法院予以确认。关于群利机械厂主张的未开票金额，虽百弘公司不予认可，但该厂提供的采购合同以及送货单足以证明已向百弘公司交付了153144元的产品，现付款期限已经届满，百弘公司理应支付货款。关于群利机械厂主张的喷漆费以及未有订单部分的货款，一审法院认为喷漆费用均系该厂手动更改采购合同，并未经过百弘公司认可；而未有订单

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10107号上诉人（原审被告）:江苏百弘视听科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路****房。法定代表人：肖建军，该公司总经理。上诉人（原审被告）：肖建军，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区群利机械厂，住所，住所地江苏省苏州工业园区斜塘分区div>投资人：王根生，该厂厂长……