民间借贷纠纷 （2019）苏13民终1461号

黄昌娟经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对徐涛主张答辩、质证、举证等权利。陈敏、黄昌娟从徐涛处借款，双方之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于本案的争议焦点1，即徐涛主张的涉案340000元是否包含利息的问题，陈敏主张该340000元中包含高额利息，徐涛予以否认，陈敏虽然提供银行流水明细证明陈敏在涉案借条出具之前向徐涛汇款329550元，但徐涛提供的银行流水明细单、借条复印件以及汇款单以及通话录音均可以证明双方存在长期的民间借贷往来，且陈敏未能提供其他证据证明该340000中包含高额利息，故对陈敏的该辩解不予采信，认定借款本金为340000元，不包含利息。对于本案的争议焦点2，即陈敏主张其在涉案340000元借款出具之后已偿还徐涛172400元的事实是否成立的问题。对于陈敏提供的66000元收条的形成时间，在认证意见部分已作阐述，对其形成时间认定为2017年3月13日，结合双方庭审陈述和涉案340000元借条，认定该66000元系双方对涉案的340000元借款结算之前产生的利息；对于陈敏于2017年3月24日向徐涛汇款的80000元，徐涛主张陈敏、黄

黄昌娟经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对徐涛主张答辩、质证、举证等权利。陈敏、黄昌娟从徐涛处借款，双方之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于本案的争议焦点1，即徐涛主张的涉案340000元是否包含利息的问题，陈敏主张该340000元中包含高额利息，徐涛予以否认，陈敏虽然提供银行流水明细证明陈敏在涉案借条出具之前向徐涛汇款329550元，但徐涛提供的银行流水明细单、借条复印件以及汇款单以及通话录音均可以证明双方存在长期的民间借贷往来，且陈敏未能提供其他证据证明该340000中包含高额利息，故对陈敏的该辩解不予采信，认定借款本金为340000元，不包含利息。对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1461号上诉人（原审被告）：陈敏，男，1978年12月16日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：黄昌娟，女，1982年9月23日出生，住江苏省沭阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1989年4月4日出生，……