民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1601号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷关系，因此原告要求被告范粟仓偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。借条上均未约定利息，原告诉称口头约定利息3分并提交了银行流水，但该银行流水无法显示交易对方户名，原告未能举出充分证据证明这些转账系支付本案原告的利息，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。对原告要求支付利息的诉请本院不予支持。关于原告主张由二被告共同偿还借款的诉讼请求，本案的借条上均只有范粟仓一人的签名，乔森与范粟仓系夫妻关系，7笔转账中有2笔共55万元存入或转入范粟仓账户、有5笔共145万元系直接转入乔森账户，乔森多次收到转账，对范粟仓借款一事理应知晓，可认定为借款基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷关系，因此原告要求被告范粟仓偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。借条上均未约定利息，原告诉称口头约定利息3分并提交了银行流水，但该银行流水无法显示交易对方户名，原告未能举出充分证据证明这些转账系支付本案原告的利息，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。对原告要求支付利息的诉请本院不予支持。关于原告主张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1601号上诉人（原审被告）：范粟仓，男，1987年2月3日生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）：乔森，女，1984年10月25日生，住南阳市卧龙区。二上诉人的委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘雄，女，1969年1月20日生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：孙春雨……