买卖合同纠纷 （2017）川01民终920号

1.恒鑫公司、华西公司签订的《成都市建筑工程预拌砂浆采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，恒鑫公司按约定向华西公司提供砂浆，华西公司迄今为止只支付了部分货款，尚有余款70731元未付。合同约定在货物全部供应完毕后60日内应支付完货款，现已逾期，因此恒鑫公司要求华西公司给付货款的理由成立，一审法院予以支持；2.恒鑫公司当庭陈述资金利息的诉求是符合合同约定的违约责任，现华西公司未按期付款，给恒鑫公司造成了资金占用的利息损失。但恒鑫公司在庭审过程中未提交华西公司应按万分之六每日计算利息的证据，因此一审法院予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利息的130%计算。合同约定货物全部供应完毕后60日内全部付款，本案查明，2014年12月1日为货物送达最后日期，经过60日视为逾期，因此预期期限应从2015年2月1日开始计算，2014年12月1日以后所付货款在计算利息作为本金时应予以扣减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释》（二）第二十九第二款条之规定，判决如下：一、四川希望华西建

1.恒鑫公司、华西公司签订的《成都市建筑工程预拌砂浆采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，恒鑫公司按约定向华西公司提供砂浆，华西公司迄今为止只支付了部分货款，尚有余款70731元未付。合同约定在货物全部供应完毕后60日内应支付完货款，现已逾期，因此恒鑫公司要求华西公司给付货款的理由成立，一审法院予以支持；2.恒鑫公司当庭陈述资金利息的诉求是符合合同约定的违约责任，现华西公司未按期付款，给恒鑫公司造成了资金占用的利息损失。但恒鑫公司在庭审过程中未提交华西公司应按万分之六每日计算利息的证据，因此一审法院予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利息的130%计算。合同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终920号上诉人（原审被告）：四川希望华西建设工程总承包有限公司，住所地：成都市西南航空港开发区机场路。法定代表人：张丽华，董事长。委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫涛，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：四川恒鑫建材有限公司，住所地：四川省彭山县青龙……