租赁合同纠纷 （2016）黔01民终1902号

依法成立的合同受法律保护。上诉人主张《承诺书》存在欺诈情形，不应作为定案依据。依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人并未提供证据证明其主张，故对上诉人该项上诉理由本院不予采信。上诉人主张2014年6月9日双方签订的《欠款签证》已对租金支付方式作出变更，但《欠款签证》只是对上诉人欠被上诉人租金金额及利息的确认，并未对租金支付方式作出变更，故对上诉人该项上诉理由本院亦不予采信。上诉人与被上诉人2009年4月1日签订的《门面租赁合同》中约定，上诉人逾期十五日欠缴租金，则合同终止。上诉人与被上诉人于2014年6月9日签订《欠款签证》，签证中载明上诉人截止到2014年1月31日累计欠被上诉人租金575723元，但上诉人于2014年9月、10月才支付租金60万元，超过合同约定的十五日。2015年2月14日，上诉人向被上诉人出具《承诺书》，承诺终止2010年5月1日签订的《门面租赁合同》，并继

依法成立的合同受法律保护。上诉人主张《承诺书》存在欺诈情形，不应作为定案依据。依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人并未提供证据证明其主张，故对上诉人该项上诉理由本院不予采信。上诉人主张2014年6月9日双方签订的《欠款签证》已对租金支付方式作出变更，但《欠款签证》只是对上诉人欠被上诉人租金金额及利息的确认，并未对租金支付方式作出变更，故对上诉人该项上诉理由本院亦不予采信。上诉人与被上诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1902号上诉人（原审被告）贵阳白云南方装饰工程有限公司。法定代表人黄勇军。委托代理人于飞，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201200810765108。委托代理人王维革，贵州听君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵阳白云东方房地产开发有限公司。法定代表人凌伟。委托代理人ＸＸ忠，贵州黔浩律师事务所律师，执业证号：1520……