其他行政行为 （2016）最高法行申3573号

2009年6月22日范德与三年大变样拆迁办公室签订了房屋拆迁补偿协议，范久德对签订协议的行为当时就知晓，截止2015年9月29日范久德才向该院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限且无正当理由，应驳回起诉。范久德要求变更房改手续的诉讼请求，因房改的审批单位是市房改办，产权单位是承德市房产管理局，行为的主体均不是本案的被告，而且公有住房购买审批与房屋拆迁补偿协议是两个不同的法律关系，故范久德变更房改手续并要求归还回迁房、赔偿损失的请求不是本案的审查范围。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定驳回范久德的起诉。范久德不服一审裁定，向河北省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，对本案重新审理。二审法院以与一审法院基本相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。范久德不服原审裁定，向本院申请再审，请求：1、更改拆迁安置房改手续，归还安置申请人一家的回迁住房并给

2009年6月22日范德与三年大变样拆迁办公室签订了房屋拆迁补偿协议，范久德对签订协议的行为当时就知晓，截止2015年9月29日范久德才向该院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限且无正当理由，应驳回起诉。范久德要求变更房改手续的诉讼请求，因房改的审批单位是市房改办，产权单位是承德市房产管理局，行为的主体均不是本案的被告，而且公有住房购买审批与房屋拆迁补偿协议是两个不同的法律关系，故范久德变更房改手续并要求归还回迁房、赔偿损失的请求不是本案的审查范围。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范久德，男，汉族，1962年12月5日出生，住河北省承德市双桥区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市人民政府。住所地：河北省承德市双桥区行政中心。法定代表人：常丽虹，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市人民政府房屋征收办公室。住所地：河……