走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云08刑终154号

上诉人封金、许亚辉违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重，应受刑罚处罚。本案属共同犯罪，上诉人封金起主要作用，系主犯，上诉人许亚辉起次要作用，系从犯。上诉人封金提出其系吸毒人员，在本案中的作用为从犯，请求从轻处罚的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人许亚辉提出其未向张三销售过毒品，不构成贩卖毒品罪的上诉理由。经审查，本案证据抓获经过、毒品称量笔录、鉴定意见、微信聊天记录与证人证言、上诉人封金的供述相互印证，足以认定许亚辉同时与封金、张三共谋，联络双方并促成交易的事实，其与封金构成贩卖毒品罪的共同犯罪，应承担贩卖毒品罪的刑事责任，故其就此提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人封金、许亚辉提出本案系犯罪未遂，请求对其从轻或减轻处罚的上诉理由。经审查，原判根据本案查明的犯罪事实，已充分结合犯罪未遂的情节及二上诉人到案后的认罪态度、悔罪表现等，对二上诉人予以减轻处罚，作出的量刑适当，故上诉人封金、许亚辉就此提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 出庭履行职务的检察员提出的建议，符合事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述

上诉人封金、许亚辉违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重，应受刑罚处罚。本案属共同犯罪，上诉人封金起主要作用，系主犯，上诉人许亚辉起次要作用，系从犯。上诉人封金提出其系吸毒人员，在本案中的作用为从犯，请求从轻处罚的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人许亚辉提出其未向张三销售过毒品，不构成贩卖毒品罪的上诉理由。经审查，本案证据抓获经过、毒品称量笔录、鉴定意见、微信聊天记录与证人证言、上诉人封金的供述相互印证，足以认定许亚辉同时与封金、张三共谋，联络双方并促成交易的事实，其与封金构成贩卖毒品罪的共同犯罪，应承担贩卖毒品罪的刑事责任，故

云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云08刑终154号 原公诉机关云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）封金，男，1990年12月6日出生，云南省元江哈尼族彝族自治县（以下简称元江县）人，傣族，初中文化，务农，住元江县。因携带管制刀具，于2014年9月20日被元江县公安局行政拘留十日。因本案于2018年10月6日被墨江县公安局刑事拘留……