（2015）湛中法行初字第187号

本案系诉行政机关不履行土地行政裁决法定职责纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”因此，被告徐闻县人民政府对原告儒田村与第三人曹益村对位于儒田村南边的地名为“大竹卜”的土地权属争议有权进行处理。徐闻县人民政府于2013年11月29日对上述土地权属争议作出徐府裁（2013）15号行政处理决定后，儒田村和友好农场均不服该处理决定，向湛江市人民政府申请复议。湛江市人民政府于2014年6月5日作出湛府行复（2014）5号行政复议决定，撤销徐闻县人民政府作出的徐府裁（2013）15号行政处理决定，并责令徐闻县人民政府在180日内重新作出行政行为，但徐闻县人民政府未能在规定的期限内重新作出行政行为，在原告儒田村于2015年9月7日起诉前也未能重新作出行政行为，存在不履行法定职责的情形。被告徐闻县人民政府应在法定期限内对上述争议土地的权属争议重新作出行政行为。原告的诉讼请求成立，本院予以

本案系诉行政机关不履行土地行政裁决法定职责纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”因此，被告徐闻县人民政府对原告儒田村与第三人曹益村对位于儒田村南边的地名为“大竹卜”的土地权属争议有权进行处理。徐闻县人民政府于2013年11月29日对上述土地权属争议作出徐府裁（2013）15号行政处理决定后，儒田村和友好农场均不服该处理决定，向湛江市人民政府申请复议。湛江市人民政府于2014年6月

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）湛中法行初字第187号原告徐闻县儒田经济合作社。法定代表人孙祝武，主任。委托代理人韦雁，该村副村长。委托代理人李学保，广东威格律师事务所律师。被告徐闻县人民政府，住所地：徐闻县。法定代表人吴康秀，县长。委托代理人符立就。第三人徐闻县南山镇那屯村委会那屯东一经济合作社。法定代表人林修益，主任。第三人徐闻县南山镇那屯村委会那屯东二经济合作社。法定代……