提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖13民终3079号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据双方当事人的陈述及举证，王迎春是受徐振雇佣在案涉工地提供劳务，双方形成劳务关系，双方对王迎春是在案涉工地从事劳务时受伤的事实均无异议。因徐振不具有相应的建筑作业资质而进行建筑施工，也未提供证据证明施工现场具备安全保障措施，徐振应对案涉损害的发生承担相应的过错责任；另王迎春在提供劳务过程中，在楼板、横梁尚未固定，存在安全隐患的情形下，仍单独在房屋内施工，未尽到安全注意义务，应对自身损伤承担相应的过错责任；根据本案案情和王迎春的损伤后果，酌情由徐振承担70%、王迎春承担30%的责任。本案为提供劳务者受害责任纠纷，王迎春与赵明星之间并无劳务关系，对王迎春要求赵明星承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。结合王迎春的诉讼请求和证据材料，王迎春的损失为：医疗费18262.46元，误工费15424.8元（128.54元×120天），护理费6075元（135元×45天），营养费1350元（30元×45天），住院伙食补助费660元（30元×22天），鉴定费1430元，交通费382.4元，合计43584.66元，由徐

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据双方当事人的陈述及举证，王迎春是受徐振雇佣在案涉工地提供劳务，双方形成劳务关系，双方对王迎春是在案涉工地从事劳务时受伤的事实均无异议。因徐振不具有相应的建筑作业资质而进行建筑施工，也未提供证据证明施工现场具备安全保障措施，徐振应对案涉损害的发生承担相应的过错责任；另王迎春在提供劳务过程中，在楼板、横梁尚未固定，存在安全隐患的情形下，仍单独在房屋内施工，未尽到安全注意义务，应对自身损伤承担相应的过错责任；根据本案案情和王迎春的损伤后果，酌情由徐振承担70%、王迎春承担30%的责任。本案为提供劳务者受害责

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终3079号上诉人（原审原告）：王迎春，男，汉族，1971年2月3日出生，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐振，男，汉族，1973年12月1日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：徐禾木，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省萧县。被上诉人（原审被告）：赵明星……