法定继承纠纷 （2014）一中民一终字第470号

被告吕一×与被告邢××签字于1998年9月2日订立的协议书系经本村人民调解委员会调解达成的协议，协议内容是对吕建波的遗产继承及赔偿款的分割等事宜所达成的协议，被继承人吕建波去世后，同为第一顺序继承人的三被告明确放弃对遗产中房产的继承权，并约定原告18岁之后房产归原告所有，意思表示真实，内容不违反法律的规定，诉争协议书所涉及的其余约定已经实际履行多年，故原告请求依法确认该协议书合法有效，予以支持。被告韩××主张没有参加协议的协商，也不知道协议的内容，因该被告承认当时在家中且要求被告邢××留下1头猪，此要求与协议书内容相符，证实该被告参与了协议的订立，故被告韩××主张其不知道协议书的内容，不予确认；被告吕一×、韩××主张协议的订立存在欺诈行为，该二被告未对此提供证据予以证实，且该二被告收取了赔偿款10000元与大牛款1000元折价后的9000元现金，表明该二被告是明知且同意了协议的内容，故对该二被告的主张不予支持。被告吕一×、韩××及第三人主张诉争房产原来属于家庭共有财产，被告邢××也承认房屋系婚前所建，对此予以确认；对双方争议的是否分家析产的问题，虽然双方没有订立书面的分家协议，但第三人

被告吕一×与被告邢××签字于1998年9月2日订立的协议书系经本村人民调解委员会调解达成的协议，协议内容是对吕建波的遗产继承及赔偿款的分割等事宜所达成的协议，被继承人吕建波去世后，同为第一顺序继承人的三被告明确放弃对遗产中房产的继承权，并约定原告18岁之后房产归原告所有，意思表示真实，内容不违反法律的规定，诉争协议书所涉及的其余约定已经实际履行多年，故原告请求依法确认该协议书合法有效，予以支持。被告韩××主张没有参加协议的协商，也不知道协议的内容，因该被告承认当时在家中且要求被告邢××留下1头猪，此要求与协议书内容相符，证实该被告参与了协议的订立，故被告韩××主张其不知道协议书的内容，不予确认

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第470号上诉人（原审被告）吕一×。上诉人（原审被告）韩××。被上诉人（原审原告）吕二×。委托代理人王志民，天津正达律师事务所律师。原审被告邢××。原审第三人吕三×。原审第三人吕四×。上诉人吕一×、韩××因法定继承纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第7821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……