建设工程施工合同纠纷 （2015）南中法民终字第2719号

因四川省昌兴建筑工程有限公司的住所地为成都市，而四川省张澜职业技术学校住所地和案涉工程地址为四川省西充县，原审法院将《建设工程施工合同》专用条款第37.1条“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协调解决，协商不成的按下列第一种方式解决：（一）提交当地仲裁委员会仲裁；……”的“当地仲裁委员会”当然理解为南充仲裁委员会不当，本院予以纠正；“提交当地仲裁委员会仲裁”系双方当事人对仲裁委员会的约定不明确，而双方并未对此达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”和第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”之规定，原审法院驳回四川省昌兴建筑工程有限公司起诉错误。综上，原审法院认为四川省昌兴建筑工程有限公司提起诉讼不符合起诉条件错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，

因四川省昌兴建筑工程有限公司的住所地为成都市，而四川省张澜职业技术学校住所地和案涉工程地址为四川省西充县，原审法院将《建设工程施工合同》专用条款第37.1条“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协调解决，协商不成的按下列第一种方式解决：（一）提交当地仲裁委员会仲裁；……”的“当地仲裁委员会”当然理解为南充仲裁委员会不当，本院予以纠正；“提交当地仲裁委员会仲裁”系双方当事人对仲裁委员会的约定不明确，而双方并未对此达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”和第五条“当事人达

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南中法民终字第2719号上诉人（原审原告）四川省昌兴建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区解放路一段四号。法定代表人唐伟，总经理。委托代理人文利平，四川广都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省张澜职业技术学校，住所地：四川省西充县多扶镇工业园区。法定代表人王晓晴，董事长。委托代理人谭俊林，四川兴恒平律师事务所律师。上诉人四川省昌兴建……