（2015）鄂咸宁中民终字第586号

本案争议的焦点，一是周新华的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入还是按农村居民人均纯收入计算，二是范金师与周新华之间是否存在雇佣关系，三是本案责任如何划分。关于争议焦点一。最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依照上述规定，上诉人周新华主张应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，应举证证明自己在城镇连续居住、生活一年以上，主要收入来源于城镇。但上诉人周新华在一、二审诉讼中，均未能提供上述证据证明自己在受害前在城镇已连续居住生活一年以上，主要收入

本案争议的焦点，一是周新华的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入还是按农村居民人均纯收入计算，二是范金师与周新华之间是否存在雇佣关系，三是本案责任如何划分。关于争议焦点一。最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第586号上诉人（原审原告）周新华，男，汉族，湖北省崇阳县人。上诉人（原审被告）范金师，男，汉族，江西省修水县人。委托代理人张四明，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁市嘉兴房地产开发有限公司（以下简称嘉兴公司）。住所地湖北省咸宁市嘉鱼县鱼岳镇沿湖东路。组织机构代码73593786-7。法定代表人李海洲，该公司董事长。……