盗窃 （2016）云29刑终264号

被告人杨红桂以非法占有为目的，盗窃他人人民币4400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨红桂曾因盗窃违法行为被行政处罚后再犯盗窃罪，取保候审期间又违反应当遵守的法律规定，其主观恶性深，综合考量被告人犯罪的事实和情节以及犯罪前后的表现，单处罚金不当，应判处有徒刑，但鉴于杨红桂盗窃归案后如实供述自己罪行，盗窃的现金也被追回后及时返还受害人，挽回了受害人的损失，有酌情从轻处罚情节，可依法对其宣告缓刑。抗诉机关的抗诉意见成立，应予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但单处罚金不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持宾川县人民法院（2016）云2924刑初205号刑事判决中对被告人杨红桂的定罪部分。二、撤销宾川县人民法院（2016）云2924刑初205号刑事判决中对被告人杨红桂单处罚金人民币8500元部分。三、被告人杨红桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后

被告人杨红桂以非法占有为目的，盗窃他人人民币4400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨红桂曾因盗窃违法行为被行政处罚后再犯盗窃罪，取保候审期间又违反应当遵守的法律规定，其主观恶性深，综合考量被告人犯罪的事实和情节以及犯罪前后的表现，单处罚金不当，应判处有徒刑，但鉴于杨红桂盗窃归案后如实供述自己罪行，盗窃的现金也被追回后及时返还受害人，挽回了受害人的损失，有酌情从轻处罚情节，可依法对其宣告缓刑。抗诉机关的抗诉意见成立，应予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但单处罚金不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云29刑终264号抗诉机关（原公诉机关）云南省宾川县人民检察院。原审被告人杨红桂（又名杨鸿桂），女，1963年5月8日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，家住宾川县宾居镇。2015年1月27日因盗窃被巍山县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元；2016年4月21日因本案被宾川县公安局取保候审，同年6月2日未经执行机关批准离开所……