加工合同纠纷 （2016）鄂01民辖终909号

本案系因加工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在《委托加工合同》中没有约定合同履行地。现汉味鲜公司起诉请求判令新锦丰公司支付货款及利息损失，双方争议标的为给付货币，按照上述法律规定，汉味鲜公司作为接收货币一方，其住所地湖北省武汉市新洲区双柳街为合同履行地，故湖北省武汉市新洲区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。汉味鲜公司在纠纷发生后选择向湖北省武汉市新洲区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人新锦丰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　余斌审　 判　 员　　苏滨审　 判　 员　　李钢二〇一六年十二月六日书记员(兼)　　何娅

本案系因加工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在《委托加工合同》中没有约定合同履行地。现汉味鲜公司起诉请求判令新锦丰公司支付货款及利息损失，双方争议标的为给付货币，按照上述法律规定，汉味鲜公司作为接收货币一方，其住所地湖北省武汉市新洲区双柳街为合同履行地，故湖北省武汉市新洲区人民法院作为合同履行地法院对本案享有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终909号上诉人（原审被告）：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇萧桃路8号。法定代表人：李锐元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉市汉味鲜绿色食品有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区双柳街。法定代表人：叶方雄，该公司董事长。上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）因与被上诉人武汉市汉味鲜绿……