（2015）来民三终字第86号

2007年4月5日本案交通事故致上诉人蓝柳梅受伤后，蓝柳梅先到合山市矿务局总医院进行治疗，后又多次到柳州市人民医院治疗，直至2012年5月31日到柳州市人民医院进行历时14天的内固定装置拆除手术，并于同年10月10日进行伤残评定。因蓝柳梅治伤过程所经历的时间较长，双方在诉讼中对于蓝柳梅的误工时间争议较大，这也成为本次诉讼的主要争议焦点。一审法院审理本案时，曾委托柳州市金鼎司法鉴定所对蓝柳梅的误工时间进行评定，该所作出的鉴定意见明显遗漏了蓝柳梅腓总神经损伤误工的评定，给出的误工时间120天的评定少于蓝柳梅的实际总住院时间135天。一审判决采信柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见作出判决，对于蓝柳梅不公平。基于以上存在的问题，经上诉人蓝柳梅申请，并经被上诉人同意，本院依法定程序委托广西公众司法鉴定中心对蓝柳梅的误工时限进行重新评定。广西公众司法鉴定中心于2015年10月10日作出广西公众司法鉴定中心（2015）法鉴字第186号法医临床鉴定意见书。该意见书认定蓝柳梅右胫腓骨中段粉碎骨折的误工120日，腓总神经挫伤的误工365日，骨折内固定物取出术住院14日属于误工损失日范围，综合评定蓝柳梅因本次交

2007年4月5日本案交通事故致上诉人蓝柳梅受伤后，蓝柳梅先到合山市矿务局总医院进行治疗，后又多次到柳州市人民医院治疗，直至2012年5月31日到柳州市人民医院进行历时14天的内固定装置拆除手术，并于同年10月10日进行伤残评定。因蓝柳梅治伤过程所经历的时间较长，双方在诉讼中对于蓝柳梅的误工时间争议较大，这也成为本次诉讼的主要争议焦点。一审法院审理本案时，曾委托柳州市金鼎司法鉴定所对蓝柳梅的误工时间进行评定，该所作出的鉴定意见明显遗漏了蓝柳梅腓总神经损伤误工的评定，给出的误工时间120天的评定少于蓝柳梅的实际总住院时间135天。一审判决采信柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见作出判决，对于蓝柳梅不公

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第86号上诉人（一审原告）蓝柳梅，农民。委托代理人周艳，广西永维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）韦海华，职员。被上诉人（一审被告）中国电信股份有限公司合山分公司，住所地广西合山市城站路40号。负责人李建军，总经理。上述二被上诉人的委托代理人蒋明，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司合山支……