产品责任纠纷 （2014）徐商终字第00576号

李乐法与显亿公司签订的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。王瑞香在与凯驰公司签订协议时李乐法在场系明知，故该协议应视为李乐法已认可，且协议内容不违反法律规定，亦应为有效。根据李乐法与凯驰公司签订的协议内容“此协议为双方最终协议，同时前期所签的一切协议（乙方与任何福田戴姆勒特约经销、服务商）作废处理”可知，该协议为最终协议，李乐法与显亿公司签订的协议无需再履行。故李乐法以其与显亿公司签订的协议内容要求支付违约金10万元的诉请，该院不予支持。因李乐法及凯驰公司签订协议时未就余款2万元的给付和车辆过户的顺序作出明确约定且事后亦未协商一致，就此双方均有过错，应各自承担自己的损失。故对凯驰公司要求李乐法支付违约金及赔偿损失的抗辩，该院亦不予支持。李乐法与凯驰公司签订的协议已部分履行，且其诉请余下的退车款2万元，凯驰公司亦要求继续履行该协议，因此双方均应按照协议的约定继续履行，即凯驰公司给付李乐法2万元，同时李乐法将车辆过户给凯驰公司。对于李乐法要求福田公司赔偿其营运损失问题，因李乐法未能充分举证证明其购买的车辆存在质量问题，且李乐法亦自认退车的原因非质量问题，对其该项诉请，该院不

李乐法与显亿公司签订的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。王瑞香在与凯驰公司签订协议时李乐法在场系明知，故该协议应视为李乐法已认可，且协议内容不违反法律规定，亦应为有效。根据李乐法与凯驰公司签订的协议内容“此协议为双方最终协议，同时前期所签的一切协议（乙方与任何福田戴姆勒特约经销、服务商）作废处理”可知，该协议为最终协议，李乐法与显亿公司签订的协议无需再履行。故李乐法以其与显亿公司签订的协议内容要求支付违约金10万元的诉请，该院不予支持。因李乐法及凯驰公司签订协议时未就余款2万元的给付和车辆过户的顺序作出明确约定且事后亦未协商一致，就此双方均有过错，应各自承担自己的损失。故对凯

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00576号上诉人（原审原告）李乐法。委托代理人王瑞香，女，1949年5月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）徐州市显亿商贸有限公司。法定代表人张洪伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）北汽福田汽车股份有限公司，。法定代表人徐和谊，该公司董事长。委托代理人徐威伟。原审第三人徐州凯驰汽车贸易有限公司。法定代表人宋福海，该公司总经理。委托代……