盗窃 （2021）闽03刑终71号

上诉人沈铁洙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13240元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人沈铁洙关于一审量刑偏重，请求予以减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人沈铁洙系累犯，但到案后如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且部分赃物已被追回并发还被害人，一审在量刑时依法从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判 员　　林越峰 二〇二一年二月五日 法官助理　　喻艳艳 书 记 员　　王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法

上诉人沈铁洙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13240元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人沈铁洙关于一审量刑偏重，请求予以减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人沈铁洙系累犯，但到案后如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且部分赃物已被追回并发还被害人，一审在量刑时依法从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终71号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈铁洙，男，1975年12月7日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，初中文化，无业，住所地吉林省龙井市。曾因犯盗窃罪，于2006年11月8日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2007年9月19日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑五年六个月；……