装饰装修合同纠纷 （2021）粤07民终102号

本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议产生的纠纷。本案工程项目是煌嘉喜宴酒店发包的总造价为1913000元的46间客房、布草间、中庭大厅、大厅内办公室套间、电梯厅和走廊通道的工程，不同于家庭室内装修活动，承包人应具备相应的施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，本案中，不具备相应施工资质的陈绍平、罗诗锋借用标卓公司的名义与煌嘉喜宴酒店签订的《酒店装修施工合同》违反法律强制性规定，应属无效。其后，陈绍平、罗诗锋将上述工程的木工建筑部分分包给余佰仁的行为，也应一并无效。至于陈绍平主张没有将木工建筑部分工程分包给余佰仁，其与余佰仁、马灿洪、吴培发不存在合同关系的意见。陈绍平与罗诗锋系共同承包涉案装饰装修工程，且陈绍平与余佰仁曾对木工建筑部分的工程欠款进行过结算，作为工程承包人，其应当知道涉案工程的施工及分包情况，陈绍

本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议产生的纠纷。本案工程项目是煌嘉喜宴酒店发包的总造价为1913000元的46间客房、布草间、中庭大厅、大厅内办公室套间、电梯厅和走廊通道的工程，不同于家庭室内装修活动，承包人应具备相应的施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，本案中，不具备相应施工资质的陈绍平、罗诗锋借用标卓公司的名

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终102号上诉人（原审被告）：陈绍平，男，1988年8月7日出生，汉族，住台山市××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：黄小霞，广东华登律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗诗锋，男，1976年12月22日出生，汉族，住广宁县×××××××××××××××××。公民身份号码：441×××……