(2014)邯市民二终字第550号
裁判要旨
徐京唐因建房需要,请徐付北帮忙联系徐卫海吊车吊装水泥檩条,费用由徐京唐向徐卫海支付。此中,徐付北与徐京唐之间应为义务帮工关系,徐卫海与徐京唐之间应为承揽关系。徐卫海驾驶的吊车在吊装水泥檩条的过程中发生倾斜,徐付北为阻止吊车倾斜上到吊车上增加配重的行为,应属于为徐卫海帮忙,此时徐付北与徐卫海之间属于义务帮工关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定,徐付北为阻止吊车倾斜致使其本人受到伤害,给其本人造成的损失依法应由被帮工人徐卫海承担。但徐付北作为完全民事行为能力人,且从事水泥制品经营,也具有吊车工作经验,应当预料到自身重量不可能阻止吊车倾斜,但仍然上到吊车上配重,造成自身受伤的损害后果,其自身存在过错,对损害的发生也应承担相应的责任。综上所述,本院认为徐付北应承担其自身存在过错的责任,以40%为宜;徐卫海作为被帮工人应承担徐付北损失40%的责任,即34207.82元(85519.57元×40%);对于原审判决徐京唐承担的20%的责任部分,因徐京唐未上诉,本院不再审查。关于徐付北上诉称一审程序违法,代理审判员没有在场的理由,其他当事人不予认
摘要
徐京唐因建房需要,请徐付北帮忙联系徐卫海吊车吊装水泥檩条,费用由徐京唐向徐卫海支付。此中,徐付北与徐京唐之间应为义务帮工关系,徐卫海与徐京唐之间应为承揽关系。徐卫海驾驶的吊车在吊装水泥檩条的过程中发生倾斜,徐付北为阻止吊车倾斜上到吊车上增加配重的行为,应属于为徐卫海帮忙,此时徐付北与徐卫海之间属于义务帮工关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定,徐付北为阻止吊车倾斜致使其本人受到伤害,给其本人造成的损失依法应由被帮工人徐卫海承担。但徐付北作为完全民事行为能力人,且从事水泥制品经营,也具有吊车工作经验,应当预料到自身重量不可能阻止吊车倾斜,但仍
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第550号上诉人(原审原告)徐付北。被上诉人(原审被告)徐卫海。委托代理人徐福海。委托代理人李强,河北十力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐京唐。上诉人徐付北因义务帮工人受害责任纠纷一案,不服河北省磁县人民法院(2013)磁民初字第508号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人徐付北、被上诉人徐卫……