提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏04民终869号

当事人对自己的主张依法负有举证责任，无法提供证据证明自己主张的，应当依法承担不利后果。对疾病引发的损失，按目前的相关法律规定，除却职业病等情形外，并未要求雇主或者承包单位必然承担责任。本案中，疏东宇损失系患病而非相关损害引起，其要求晟唐公司、吕华成、姚志刚承担赔偿责任，应当证明其所患疾病原因和晟唐公司、吕华成、姚志刚有法律上的因果关系。目前，疏东宇患病情况属实，损失也确实存在，但该损失目前并无充足的依据系晟唐公司、吕华成、姚志刚原因造成。疏东宇对自己的主张没有提供相应的证据，故对其主张不予支持。据此判决：驳回疏东宇的诉讼请求。案件受理费1089元，由疏东宇负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，姚志刚陈述，在油漆施工活动中，其与疏东宇住在同一套房间里，在其离开前，该房间还未油漆。疏东宇陈述，该房间是在姚志刚离开后油漆的，就在油漆完工的当晚我发病了。二审中，姚志刚陈述，施工所使用的油漆为光辉油漆，辅料为清味稀料，并向本院提交了购买票据。二审中，本院依职权调取了疏东宇就诊期间的病程记录、当地公安机关在接警后对疏东宇发病现场拍摄的视频录像，并将病程记录及视频录像复制件、姚志刚购买的油漆及

当事人对自己的主张依法负有举证责任，无法提供证据证明自己主张的，应当依法承担不利后果。对疾病引发的损失，按目前的相关法律规定，除却职业病等情形外，并未要求雇主或者承包单位必然承担责任。本案中，疏东宇损失系患病而非相关损害引起，其要求晟唐公司、吕华成、姚志刚承担赔偿责任，应当证明其所患疾病原因和晟唐公司、吕华成、姚志刚有法律上的因果关系。目前，疏东宇患病情况属实，损失也确实存在，但该损失目前并无充足的依据系晟唐公司、吕华成、姚志刚原因造成。疏东宇对自己的主张没有提供相应的证据，故对其主张不予支持。据此判决：驳回疏东宇的诉讼请求。案件受理费1089元，由疏东宇负担。本院对一审查明的事实予以确认。二

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终869号上诉人（原审原告）：疏东宇，男，汉族，1972年8月生，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：疏东寰，男，汉族，1976年9月生，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审被告）：晟唐伟业建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖磨子山。法定代表人：沈祖富，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人……