拒不执行判决、裁定 （2021）云06刑终132号

依据《中华人民共和国刑法》的规定，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定：“有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”及第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”。本案中，案涉执行案件在执行过程中，原审法院于2019年8月1日进行第一次网络总对总查控，仅有零星存款，已采取全部冻结措施，无证券、公司登记、车辆登记信息；同年10月9日及11月15日分别进行了二次网络总对总查控，通过查控无其他可供执行的财产，将刘本均依法纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。同时，原审法院将执行情况通过谈话告知自诉人后，其同意以终结本次执行程序结案，待刘本均有可供执行的财产时再恢复执行。根据自诉人提供的证据，缺乏证实刘本均的行为构成拒不执行判决、裁定罪的相关罪证，不符合自诉案件的受理条件。经原审法院释明，自诉人不撤回起诉。故对于自诉人自诉，依法应当不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》

依据《中华人民共和国刑法》的规定，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定：“有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”及第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”。本案中，案涉执行案件在执行过程中，原审法院于2019年8月1日进行第一次网络总对总查控，仅有零星存款，已采取全部冻结措施，无证券、公司登记、车辆登记信息；同年10月9日及11月15日分别进行了二次网络总对总查控，通过查控

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云06刑终132号上诉人（原审自诉人）宗德双，男，1978年12月7日生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被上诉人（原审被告人）刘本均，男，1983年9月5日生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。上诉人宗德双因控诉被上诉人刘本均犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服威信县人民法院（2021）云0629刑初32号刑事裁定，向本院提……