民间借贷纠纷 (2019)吉08民终1143号
裁判要旨
薛文超为王英出具的借据能够证明双方形成了民间借贷的法律关系,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还”,此笔借款中第一期已经到期,薛文超应当按照约定及时履行还款义务,其拒绝还款的行为已构成违约,应当承担继续履行的违约责任,王英自认薛文超已经偿还6,500元,现要求薛文超偿还第一期借款本金53,500元的诉讼请求符合法律规定,应当予以支持。薛文超抗辩该条系利息钱,双方未发生实际金钱往来,但未提供充分证据予以证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,故一审法院对薛文超该项抗辩主张不予支持。薛文超举证借据原件一份,证明长虹10号楼5单元701室、702室作为抵押给出借人王英,利息174,070元,利息是付到2018年6月26日,但该借据只标明了借款人为薛文超无出借人王英签字,且王英对该借据不予认可,在薛文超无其他证据对该份证据予以佐证的情况,一审法院对薛文超该份证据不予采信。薛文超举证声明作废条复印件一份
摘要
薛文超为王英出具的借据能够证明双方形成了民间借贷的法律关系,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还”,此笔借款中第一期已经到期,薛文超应当按照约定及时履行还款义务,其拒绝还款的行为已构成违约,应当承担继续履行的违约责任,王英自认薛文超已经偿还6,500元,现要求薛文超偿还第一期借款本金53,500元的诉讼请求符合法律规定,应当予以支持。薛文超抗辩该条系利息钱,双方未发生实际金钱往来,但未提供充分证据予以证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1143号 上诉人(原审被告):薛文超,男,1979年9月18日出生,汉族,住大安市。 被上诉人(原审原告):王英,女,1968年10月27日出生,汉族,住大安市南湖新区。 委托诉讼代理人:贺强,吉林陈井秋律师事务所律师。 上诉人薛文超因与被上诉人王英民间借贷纠纷一案,不服吉林省大安市人民法院(2019)吉0882民初1217号民……